• 首页 >  人工智能 >  AI产业
  • 海外TMT行业AI产业前瞻系列报告(四):从美股科技公司资本开支看国内互联网行业AIDC行情将如何演绎?-250308(22页).pdf

    定制报告-个性化定制-按需专项定制研究报告

    行业报告、薪酬报告

    联系:400-6363-638

  • 《海外TMT行业AI产业前瞻系列报告(四):从美股科技公司资本开支看国内互联网行业AIDC行情将如何演绎?-250308(22页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《海外TMT行业AI产业前瞻系列报告(四):从美股科技公司资本开支看国内互联网行业AIDC行情将如何演绎?-250308(22页).pdf(22页珍藏版)》请在薪酬报告网上搜索。

    1、 敬请参阅最后一页特别声明-1-证券研究报告 2025 年 3 月 8 日 行业研究行业研究 从美股从美股科技公司科技公司资本开支资本开支看国内互联网行业:看国内互联网行业:AIDCAIDC 行情将如何演绎?行情将如何演绎?AI 产业前瞻系列报告(四)海外海外 TMTTMT 2323 年以来美股科技巨头的投资逻辑和年以来美股科技巨头的投资逻辑和 AIAI 叙事出现多次变化。叙事出现多次变化。23 年涨幅较好的 Meta、亚马逊股价并非单纯由 AI 叙事驱动,投资主线在于顺周期业务复苏;微软和谷歌在于 AI 乐观预期能否在云业务上兑现,亚马逊在戴维斯双击行情下能够容忍 AWS 营收增速放缓。24

    2、 年高额资本开支逐渐成为大型云厂商业绩的拖累,云业务营收能否加速增长成为科技巨头最重要的投资主线。复盘复盘 20232023 年至今美股云厂商股价,年至今美股云厂商股价,AIAIDCDC 叙事大致可以分为三个阶段:叙事大致可以分为三个阶段:1 1)阶段一:)阶段一:资本开支显著增长,管理层对于 AIDC 的投资回报率表述积极,驱动股价抬升;2 2)阶段二:)阶段二:市场开始寻求 AIDC 商业化落地,云业务增速放缓或指引不及预期均会对股价造成压力;3 3)阶段三:)阶段三:市场开始担忧 AIDC 的投资回报率不及预期,以及高额资本开支为公司带来的折旧成本压力。美股美股科技科技巨头巨头 AIAI

    3、 投资周期各异,投资周期各异,2525 年资本开支将继续扩张年资本开支将继续扩张。24Q4 微软、谷歌、亚马逊、Meta 资本开支分别为 226、143、263、148 亿美元,同比分别增长 96.5%、29.8%、87.9%、87.9%,现金资本开支普遍超预期。2024年科技巨头资本开支占经营现金流的比例超 40%。美股美股科技科技巨头巨头资本开支指引积极资本开支指引积极。1 1)MetMeta a:预计 25 年资本开支 600-650亿美元,同比增长 54.6%-67.5%;2 2)OracleOracle:预计 25 财年资本开支翻倍;3 3)微软微软:25 年资本开支继续扩张,云业务

    4、毛利率压力初步显现;4 4)谷)谷歌歌:25 年资本开支将达到 750 亿美元,同比增长 43%,高于一致预期27%;5 5)亚马逊:)亚马逊:预计 25 年资本开支达 1052 亿美元,同比增长 34.5%。复盘科技巨头历史投资周期复盘科技巨头历史投资周期,对公司盈利带来的压力有多,对公司盈利带来的压力有多大?大?长期长期盈利压力排序为盈利压力排序为微软微软 亚马逊亚马逊MetaMeta谷歌。谷歌。微软云业务利润释放基本结束,亚马逊电商业务的物流履约费用率仍有降低空间;Meta 资本开支同时服务于生成式 AI 战略和主营广告业务收入的结构性提升,打开收入端增长空间;谷歌现金流充裕,云营业利润

    5、率相比微软智能云、AWS 仍有提升空间。国内互联网大厂开启新一轮资本投入周期,国内互联网大厂开启新一轮资本投入周期,AIAIDCDC 叙事将如何演绎?叙事将如何演绎?2525 年国内互联网大厂陆续进入新一轮年国内互联网大厂陆续进入新一轮 AIAI 投资周期投资周期。24Q4 阿里巴巴资本开支317.8 亿元,环比增长 81.7%,未来三年资本开支将超过过去十年的总和,预计将给盈利带来一定的压力,但基础设施会很快被内外部客户需求消化。传统云需求传统云需求回回暖叠加暖叠加 AIAI 业务带来的增量,有望驱动业务带来的增量,有望驱动 20252025 年国内云厂商营收年国内云厂商营收超预期加速增长超

    6、预期加速增长,持续提振国内,持续提振国内 AIDCAIDC 投资情绪投资情绪。随着互联网公司 AI 相关投入增加,云计算市场提振信号明显,多家云厂商收入增速在 24H2 实现触底反弹。本轮本轮国内国内 AIDCAIDC 行情行情可类比可类比 20232023 年美股云厂商年美股云厂商行情。行情。投资建议:投资建议:美股方面,25 年是海外 AI 应用商业化落地的重要窗口期,AI 数据中心基建的需求仍有望持续,科技巨头高额资本开支带来的利润压力尚且可控,关注关注 MetaMeta、亚马逊、亚马逊、微软、谷歌、微软、谷歌、OracleOracle。国内方面,由 DeepSeek 开启的国内 AI

    7、应用周期将带动 AI 和非 AI 云服务需求抬升,叠加传统云需求回暖、国内云资产价值重估,有望带来业绩和估值共振的行情,推荐推荐阿里巴巴阿里巴巴-WW、腾讯控股腾讯控股、金山云金山云、金山软件金山软件、联想集团;联想集团;关注关注中国电信中国电信、中国联通中国联通、万国数据万国数据、世纪互联世纪互联、新意网集团新意网集团。风险风险分析分析:AI 技术研发和产品迭代遭遇瓶颈;AI 行业竞争加剧风险;商业化进展不及预期风险;国内外政策风险。买入(维持)买入(维持)作者作者 分析师:付天姿分析师:付天姿 执业证书编号:S0930517040002 021-52523692 联系人:宾特丽亚联系人:宾

    8、特丽亚 行业行业与与标普标普 500500 指数对比图指数对比图 资料来源:Wind 相关研报相关研报 从 OpenAI o1 看 AI 产业趋势:打破 AI 应用瓶颈,算力需求前景如何?AI 产业前瞻系列报告(三)(2024-10-15)梳理全球 AIGC 数据版权规范,哪些领域具备商业化潜力?AI 产业前瞻系列报告(二)(2023-12-25)探讨 GPTs 背后的产业逻辑:拉开 AIGC应用生态的帷幕AI 产业前瞻系列报告(一)(2023-11-18)AI 驱动网络安全供需提升,架构迭代引领行业变革美股网络安全行业深度报告(2024-06-19)谷歌 Gemini 赋能搜索体验,多模态模

    9、型&TPU 持续迭代Google IO 2024 产品发布会点评(2024-05-16)GPT-4o 后续影响:推理端降本+多模态+低延迟带来 AI 应用转折点OpenAI 春季产品发布会点评(2024-05-14)探讨 AIGC 视频的核心痛点与未来趋势,Pika 1.0 能否带来新变化?AIGC 行业跟踪报告(三十五)(2023-12-05)-20%-10%0%10%20%30%2024-32024-42024-52024-62024-72024-82024-92024-102024-112024-122025-12025-2标普500 标普500信息技术 要点要点 敬请参阅最后一页特别声

    10、明-2-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 目目 录录 1、23-24 年北美科技巨头年北美科技巨头 AIDC 叙事和资本开支周期复盘叙事和资本开支周期复盘 .4 4 1.1 23 年以来美股科技巨头的投资逻辑和 AIDC叙事出现多次变化.4 1.2 科技巨头 AI投资周期各异,资本开支占现金流的比例呈上行趋势.7 1.3 科技公司对于资本开支的指引积极,主要用于 AI数据中心相关投资.10 1.4 各家厂商基础设施折旧规则梳理.12 2、复盘科技巨头历史投资周期,对公司盈利带来的压力有多大?复盘科技巨头历史投资周期,对公司盈利带来的压力有多大?.1313 2.1 微软:SaaS 商业模式的

    11、红利期基本结束,后续需持续优化经营效率以面对利润端的压力.13 2.2 谷歌:云业务规模效应对冲资本开支压力.14 2.3 亚马逊:资本开支重心从物流建设转向数据中心,持续面临折旧费用压力.15 2.4 Meta:资本投入与主营业务高度协同,打开营收增长空间.16 3、国内互联网大厂开启新一轮资本投入周期,国内互联网大厂开启新一轮资本投入周期,AI 叙事将如何演绎?叙事将如何演绎?.1818 3.1 阿里巴巴、腾讯、百度资本开支复盘.18 3.2 从美股云厂商资本开支出发,国内互联网大厂 AIDC 投资逻辑可能会如何演绎?.19 4、投资建议投资建议 .2121 5、风险分析风险分析 .212

    12、1 lXiWrQmOmPrNmRqPwOaQbP6MpNrRtRmRkPqQtQjMpOoO8OpPxOxNtQoNNZtOtN 敬请参阅最后一页特别声明-3-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 图目录图目录 图 1:2023 年 Meta预期盈利变动、无风险利率与风险溢价.4 图 2:2023 年亚马逊预期盈利变动、无风险利率与风险溢价.4 图 3:23Q1-23Q4 财报季微软、谷歌、亚马逊三大云厂商业绩表现与盘后股价涨跌幅.5 图 4:24Q1-24Q4 财报季微软、谷歌、亚马逊三大云厂商业绩表现与盘后股价涨跌幅.5 图 5:20Q1-24Q4 亚马逊 AWS、微软智能云、谷歌云营收与

    13、同比增速.6 图 6:19Q1-24Q4 亚马逊 AWS、微软智能云、谷歌云营业利润率.7 图 7:20Q1-24Q4 亚马逊、微软、谷歌、Meta、Oracle、特斯拉资本开支与同比增速.7 图 8:科技公司资本开支占营运现金流的比例变化趋势.8 图 9:科技公司资本开支占 GAAP 净利润的比例变化趋势.8 图 10:FY14Q1-FY24Q4微软营业成本率(拆分为折旧费用率和其他费用率)及资本开支变化趋势.13 图 11:FY10Q1-FY25Q2微软销售、研发、管理费用率.14 图 12:FY19Q3-FY25Q2微软各部门营业利润率.14 图 13:14Q1-24Q4谷歌营业成本率(

    14、拆分为折旧费用率和其他费用率)及资本开支变化趋势.14 图 14:20Q1-24Q4谷歌公司和谷歌云营业利润率.15 图 15:10Q1-24Q4谷歌销售、研发、管理费用率趋势.15 图 16:14Q1-24Q4亚马逊营业成本率(拆分为折旧费用率和其他费用率)及资本开支变化趋势.15 图 17:19Q1-24Q4亚马逊各部门营业利润率.16 图 18:10Q1-24Q4亚马逊销售、研发、管理费用趋势.16 图 19:11Q1-24Q4 Meta 营业成本率(拆分为折旧费用率和其他费用率)及资本开支变化趋势.16 图 20:20Q4-24Q4 Meta营业利润率.17 图 21:14Q1-24Q

    15、4 Meta销售、研发、管理费用趋势.17 图 22:FY20Q3-FY25Q3阿里巴巴资本开支(亿元).18 图 23:FY2012-FY2028E阿里巴巴资本开支(亿元).18 图 24:19Q1-24Q3腾讯资本开支(亿元).19 图 25:21Q1-24Q4百度资本开支(亿元).19 图 26:FY20Q1-FY25Q3阿里巴巴云业务收入与同比增速.20 图 27:FY20Q1-FY25Q3阿里巴巴云业务利润率.20 图 28:2022-24H1天翼云、移动云营收与同比增速.20 图 29:24Q1-24Q4百度云营收与同比增速.20 表目录表目录 表 1:23Q1-24Q4 亚马逊、

    16、微软、谷歌、Meta、Oracle、特斯拉资本开支及现金流占比(单位:亿美元).9 表 2:24Q1-24Q4 微软、亚马逊、谷歌、Meta、特斯拉、Oracle 资本开支指引及资本开支构成.11 表 3:24Q4微软、亚马逊、谷歌、Meta 折旧规则梳理.12 敬请参阅最后一页特别声明-4-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 1 1、2323-2424 年年北美科技北美科技巨头巨头 AIAIDCDC 叙事叙事和和资资本开支本开支周期周期复盘复盘 1.1 1.1 2323 年以来年以来美股科技巨头美股科技巨头的的投资逻辑投资逻辑和和 AIAIDCDC 叙事叙事出出现现多次变化多次变化 232

    17、3 年美股科技巨头中涨幅最好的年美股科技巨头中涨幅最好的 MetaMeta、亚马逊股价并非单纯由、亚马逊股价并非单纯由 AIAI 叙事驱动,叙事驱动,投资主线在于顺周期业务的复苏、降本增效和估值修复。投资主线在于顺周期业务的复苏、降本增效和估值修复。23 年 Meta 和亚马逊盈利预期修复对市值增长的贡献超过 50%,走出“戴维斯双击”行情。Meta 22 年由于元宇宙业务亏损扩大打击市场情绪,公司估值位于低位,23 年公司降本增效持续超预期,盈利预期上修。亚马逊在疫情期间采取激进的扩张策略,员工数和资本支出大幅增加。实行裁员、出售办公楼等降本增效措施后,主营电商业务营业利润率修复速度超预期。

    18、图图 1 1:20232023 年年 MetaMeta 预期盈利变动、无风险利率与风险溢价预期盈利变动、无风险利率与风险溢价 图图 2 2:20232023 年年亚马逊预期盈利变动、无风险利率与风险溢价亚马逊预期盈利变动、无风险利率与风险溢价 资料来源:彭博,光大证券研究所整理,股价统计时间 2023 年 1 月 3 日-12 月 29 日,盈利变动=该时间节点纳斯达克 100 指数成分股 Non-GAAP 净利润 12 个月 Forward(按市值权重加权)的涨跌幅,以 2023 年 1 月 3 日为基准计算 资料来源:彭博,光大证券研究所整理,股价统计时间 2023 年 1 月 3 日-1

    19、2 月 29 日,盈利变动=该时间节点纳斯达克 100 指数成分股 Non-GAAP 净利润 12 个月 Forward(按市值权重加权)的涨跌幅,以 2023 年 1 月 3 日为基准计算 对于业绩和估值修复空间较小的微软和谷歌,对于业绩和估值修复空间较小的微软和谷歌,2323 年市场更关注年市场更关注 AIAI 乐观乐观预期能预期能否在云业务上兑现。否在云业务上兑现。根据 23Q3 财报季,谷歌云业务增速放缓引发股价下跌,抹去 23Q2 财报季以来的涨幅;而微软 AI 驱动 Azure 收入恢复加速增长,市场投资情绪较为积极。进入 24Q4 财报季后,市场开始担忧高额的资本开支对微软的利润

    20、压力,尽管 Azure 收入继续加速增长,但股价的上行动力不足;谷歌在大幅增加资本开支的同时主营广告业务收入不及预期,引发市场担忧。相比微软相比微软和和谷歌,亚马逊在戴维斯双击行情下市场情绪较为乐观,能够容忍谷歌,亚马逊在戴维斯双击行情下市场情绪较为乐观,能够容忍AWSAWS 营收增速持续放缓。营收增速持续放缓。23Q3 亚马逊给出 AWS AI 未来营收的乐观指引,24Q4 亚马逊 AWS 增速触底反弹,并预计 24 年由降本增效转向加大 AI 投资,均引发股价的上涨。-50%0%50%100%150%200%盈利预期变动 无风险利率变动 风险溢价变动 市值涨跌幅-40%-20%0%20%4

    21、0%60%80%100%盈利预期变动 风险溢价变动 无风险利率变动 市值涨跌幅 敬请参阅最后一页特别声明-5-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 图图 3 3:23Q123Q1-23Q423Q4 财报季微软、谷歌、亚马逊三大云厂商业绩表现与盘后股价涨跌幅财报季微软、谷歌、亚马逊三大云厂商业绩表现与盘后股价涨跌幅 资料来源:Wind,各公司公告,华尔街见闻,第一财经,光大证券研究所整理,股价时间 2023-1-1 至 2024-2-29 2424 年高额资本开支逐渐成为大型云厂商业绩的拖累,市场更加重视年高额资本开支逐渐成为大型云厂商业绩的拖累,市场更加重视 AIAI 能否驱能否驱动云业务加速

    22、增长。动云业务加速增长。与 23 年相比,24 年广告、电商等顺周期业务在高基数下增速有所下滑,AI 增量收入无法弥补传统云业务营收增速的下滑,市场更加关注高额资本开支为大型云厂商带来的盈利和现金流压力。24Q2 微软云业务初现颓势,谷歌、亚马逊因主营业务低迷而拖累股价,24Q3 亚马逊、谷歌云业务营业利润率大超预期驱动股价上涨,但 24Q4 三大云厂商云业务增速全面放缓,并指引 25 年资本开支继续增长,市场开始担忧 AI 的投资回报率。图图 4 4:24Q124Q1-24Q424Q4 财报季微软、谷歌、亚马逊三大云厂商业绩表财报季微软、谷歌、亚马逊三大云厂商业绩表现与盘后股价涨跌幅现与盘后

    23、股价涨跌幅 资料来源:Wind,各公司公告,光大证券研究所整理,股价时间 2024-1-1 至 2025-2-27-10%0%10%20%30%40%50%60%70%2024-1-12024-2-12024-3-12024-4-12024-5-12024-6-12024-7-12024-8-12024-9-1 2024-10-1 2024-11-1 2024-12-12025-1-12025-2-1纳斯达克指数 微软 谷歌 亚马逊 微软盘后股价+4.4%资本开支YoY+79%,Azure YoY+31%,高于指引,AI贡献7pcts 谷歌盘后股价+11.4%资本开支YoY+91%,谷歌云重回

    24、加速增长,营业利润率持续提升 亚马逊盘后股价+1.3%AWS收入加速增长,24年有望加大AI投资 微软盘后股价-2.7%资本开支YoY+78%,Azure收入增速放缓低于预期,AI贡献8pcts 谷歌盘后股价-2.2%资本开支YoY+90%,谷歌云盈利强劲,但广告收入增速放缓 亚马逊盘后股价-6.9%AWS收入加速增长,但电商业务不及预期 微软盘后股价-3.7%资本开支YoY+79%,Azure收入增速放缓、指引逊于预期 谷歌盘后股价+5.9%资本开支环比下降,谷歌云超预期加速增长,营业利润率大超预期 亚马逊盘后股价+6%AWS营业利润率创新高,资本开支加速增长 微软盘后股价-4.6%资本开支

    25、YoY+97%,毛利率压力初显,Azure收入增速放缓、指引逊于预期 谷歌盘后股价-7.2%25年资本开指引超预期,谷歌云营收增速放缓且低于预期 亚马逊盘后股价-4.1%AWS收入增速放缓,24年资本支出大幅超指引,25年资本支出YoY+34.5%-20%0%20%40%60%80%100%120%2023-1-12023-2-1 2023-3-12023-4-12023-5-12023-6-12023-7-12023-8-12023-9-1 2023-10-1 2023-11-1 2023-12-12024-1-12024-2-1纳斯达克指数 微软 谷歌 亚马逊 微软盘后股价+4%Azure

    26、 OpenAI开始商业化,公司对资本开支的投资回报率有信心 谷歌盘后股价+4%顶住ChatGPT压力,搜索广告收入超预期,云业务扭亏为盈 微软盘后股价-4%Azure增速指引放缓,资本开支高于市场预期 亚马逊盘后股价+11%后转跌,AWS 4月营收指引增速放缓 谷歌盘后股价+7%广告收入和盈利转暖,但资本开支远低于预期 亚马逊盘后股价+10%AWS增速继续放缓,但电商盈利强劲 微软盘后股价+4%Azure超预期加速增长,AI贡献Azure收入增长的3%,资本开支YoY+70%谷歌盘后股价-6%云业务营收增速放缓且逊于预期 亚马逊盘后股价+5%AWS增速继续放缓,但公司预计AWS AI未来几年将

    27、创收数百万美元 微软盘后股价-2%AI贡献Azure收入增长的6%,资本开支YoY+69%谷歌盘后股价-6%广告收入不及预期,资本开支YoY+45%亚马逊盘后股价+9%业绩和指引高于预期,AWS增速触底反弹,24年有望加大AI投资 敬请参阅最后一页特别声明-6-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 复盘复盘 20232023 年至今美股云厂商股价表现,年至今美股云厂商股价表现,AIAIDCDC 叙事大致可以分为三个阶段:叙事大致可以分为三个阶段:1 1)阶段一:资本开支开始显著增长,管理层对于)阶段一:资本开支开始显著增长,管理层对于 AIDCAIDC 的投资回报率表述积极,的投资回报率表述积

    28、极,驱动股价抬升。驱动股价抬升。23Q1-23Q4 美股云厂商陆续启动 MaaS 业务商业化,其中微软于 23M4 针对 Azure OpenAI 业务收费,商业化节奏明显快于亚马逊和谷歌。因此市场希望看到亚马逊和谷歌的资本开支强劲增长,以避免在 AI 时代被微软抢占云市场份额。例如,23Q3 财报季亚马逊 AWS 收入增速继续放缓,但管理层预计 AWS AI 在未来几年将创收数百万美元,23Q4 财报季亚马逊表示 24 年将加大 AI 投资,均为股价带来积极的影响。2 2)阶段二:市场开始寻求)阶段二:市场开始寻求 AIDCAIDC 商业化落地,云业务增速放缓或指引不及预期商业化落地,云业务

    29、增速放缓或指引不及预期均会对股价造成压力。均会对股价造成压力。由于微软 MaaS 业务的商业化节奏较快,因此市场更早地开始关注 AI 业务能否拉动 Azure 收入增长。从 23Q2 开始,Azure 收入增速放缓或指引不及预期均会为微软股价带来负面影响,公司需要持续披露 AI 驱动Azure 收入增长的比例(23Q3-24Q2 AI 分别驱动 Azure 收入增速的 3pcts、6pcts、7pcts、8pcts),以维持市场乐观情绪。进入 24 年后,市场也开始关注亚马逊 AWS 和谷歌云业绩是否被 AI 业务拉动。图图 5 5:20Q120Q1-24Q424Q4 亚马逊亚马逊 AWSAW

    30、S、微软智能云、谷歌云营收与同比增速、微软智能云、谷歌云营收与同比增速 资料来源:各公司公告,光大证券研究所整理 3 3)阶段三:市场开始担忧)阶段三:市场开始担忧 AIDCAIDC 的投资回报率不及预期,以及高额资本开支为的投资回报率不及预期,以及高额资本开支为公司带来的折旧成本压力。公司带来的折旧成本压力。24Q3 和 24Q4 财报季,微软、Meta 均提到高额资本开支会带来一定的利润压力,需要通过优化运营效率来对冲,亚马逊则提到会通过延长数据中心折旧年限来应对折旧成本的压力。在这一阶段,云业务成为影响微软、亚马逊、谷歌股价的最重要因素,在高昂的资本开支下,市场对于云业务营收加速增长和盈

    31、利能力提升的要求越来越高。24Q3 财报季,亚马逊、谷歌股价表现较好,AWS 营业利润率创新高,谷歌云超预期加速增长且营业利润率大超预期,而微软 Azure 收入增速放缓、指引逊于预期,未来三个月股价表现低迷。24Q4 财报季,由于云营收增速放缓,三大云厂商股价均出现下跌。-10%0%10%20%30%40%50%60%05010015020025030035020Q1 20Q2 20Q3 20Q4 21Q1 21Q2 21Q3 21Q4 22Q1 22Q2 22Q3 22Q4 23Q1 23Q2 23Q3 23Q4 24Q1 24Q2 24Q3 24Q4AWS收入(亿美元)微软智能云收入(亿

    32、美元)谷歌云收入(亿美元)AWS收入同比增速(右轴)微软智能云收入YoY(右轴)谷歌云收入同比增速(右轴)敬请参阅最后一页特别声明-7-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 图图 6 6:19Q119Q1-24Q424Q4 亚马逊亚马逊 AWSAWS、微软智能云、谷歌云营业利润率、微软智能云、谷歌云营业利润率 资料来源:各公司公告,光大证券研究所整理 1.2 1.2 科技巨头科技巨头 AIAI 投资周期各异投资周期各异,资本开支占现金流的比资本开支占现金流的比例呈上行趋势例呈上行趋势 北美科技公司北美科技公司积极布局积极布局 AIAI 基础设施,基础设施,资本开支资本开支普遍普遍高速高速增长。

    33、增长。25 年云厂商资本开支将显著增加,主要用于服务器、数据中心及其他 AI 相关的基础设施建设。以 24Q4 为例,微软、谷歌、亚马逊、Meta、Oracle、特斯拉的资本开支分别为 226、143、263、148、40、27.8 亿美元,同比分别增长 96.5%、29.8%、87.9%、87.9%、204%、20.6%,环比分别增长 13%、10%、28.3%、61.3%、73.9%、-21%。2 23 3 年以来年以来科技公司科技公司资本开支资本开支扩张节奏各异。扩张节奏各异。与 OpenAI 达成紧密合作并推进 AI商业化的微软率先开启扩张周期,23Q3-23Q4 资本开支分别同比增长

    34、 69.7%、69.1%,24Q1 资本开支扩张节奏放缓;24Q2-24Q4 微软资本开支重回加速增长,同比增速分别为 77.6%、78.6%、96.5%。盈利压力较小的谷歌紧随其后,24Q1-24Q2 资本开支分别同比增长 90.8%和 90.2%,24Q3-24Q4 在高基数下增速有所放缓。Meta 和亚马逊在 23 年仍处于降本增效的通道内,资本开支整体下降,但 24 年以来资本开支快速增长。Oracle 资本开支同比增速在低基数下波动较大,受限于英伟达 GPU 供应紧缺,23Q4-24Q2 公司资本开支同比下滑,24Q4 同比大幅增加 204%。图图 7 7:20Q120Q1-24Q2

    35、4Q4 4 亚马逊、微软、谷歌、亚马逊、微软、谷歌、MetaMeta、OracleOracle、特斯拉、特斯拉资本开支资本开支与同比增速与同比增速 资料来源:各公司公告,光大证券研究所整理,单位:亿美元,右轴为同比增速-100%-50%0%50%100%150%200%250%-300-10010030050070090020Q1 20Q2 20Q3 20Q4 21Q1 21Q2 21Q3 21Q4 22Q1 22Q2 22Q3 22Q4 23Q1 23Q2 23Q3 23Q4 24Q1 24Q2 24Q3 24Q4亚马逊 微软 谷歌 MetaOracleTesla亚马逊YoY 微软YoY 谷

    36、歌YoY Meta YoYOracle YoYTesla YoY-80%-60%-40%-20%0%20%40%60%微软智能云营业利润率 谷歌云营业利润率 AWS营业利润率 敬请参阅最后一页特别声明-8-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 北美科技公司北美科技公司资本开支占经营现金流的比例呈现上行趋势资本开支占经营现金流的比例呈现上行趋势,资本开支资本开支大幅上升大幅上升可能使公司面临成本压力。可能使公司面临成本压力。经历了 2022 年的宏观环境逆风和净利润承压后,北美科技公司在 2023 年普遍开启降本增效,从资本开支占营运现金流的比例来看,利润压力较大的亚马逊、Meta、Oracle

    37、 大幅削减了资本开支的占比,谷歌资本开支占比无明显变化,微软、特斯拉资本开支占比均呈上升趋势。而根据公司指引,2025 年科技巨头有望继续增加资本开支,Meta 则明确指出持续增加的投资会使 2025 年的折旧成本大幅提升。2024 年科技巨头资本开支占经营现金流的比例普遍达到 40%以上。在 AI 的投资回报率尚不明显的现状下,科技巨头会更加重视 AI 战略的性价比。图图 8 8:科技公司资本开支占营运现金流的比例变化趋势:科技公司资本开支占营运现金流的比例变化趋势 图图 9 9:科技公司资本开支占:科技公司资本开支占 GAAPGAAP 净利润的比例变化趋势净利润的比例变化趋势 资料来源:彭

    38、博,光大证券研究所整理,已排除自由现金流为负的年份和极端值,25E、26E 数据为 2025 年 2 月 27 日的彭博一致预期 资料来源:彭博,光大证券研究所整理,已排除亏损年份和极端值,25E、26E 数据为2025 年 2 月 27 日的彭博一致预期 0%20%40%60%80%100%120%140%微软 亚马逊 谷歌 Meta特斯拉 Oracle100%0%50%100%150%200%微软 亚马逊 谷歌 Meta特斯拉 Oracle100%敬请参阅最后一页特别声明-9-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 表表 1 1:23Q123Q1-24Q424Q4 亚马逊、微软、谷歌、亚马逊

    39、、微软、谷歌、MetaMeta、OracleOracle、特斯拉资本开支、特斯拉资本开支及现金流占比(单位:亿美元)及现金流占比(单位:亿美元)公司公司 项目项目 23Q123Q1 23Q223Q2 23Q323Q3 23Q423Q4 24Q124Q1 24Q224Q2 24Q324Q3 24Q424Q4 微软 资本开支(公司披露)78 107 112 115 110 190 200 226 YoY 23.8%23.0%69.7%69.1%40.4%77.6%78.6%96.5%资本开支(现金)66.1 89.4 99.2 97.4 109.5 138.7 149.2 158.0 vs 一致预

    40、期 3.0%13.9%7.2%-5.9%-2.9%4.5%2.0%1.0%自由现金流 178.3 198.3 206.7 91.2 209.7 233.2 192.6 64.9 现金资本开支/营运现金流 27.0%31.1%32.4%51.6%34.3%37.3%43.7%70.9%亚马逊 资本开支(公司披露)131 109 105 140 139 170 205 263 YoY-2.6%-27.1%-26.4%-12.3%6.1%56.0%95.2%87.9%资本开支(现金)142.1 114.6 124.8 145.9 149.3 176.2 226.2 260.5 vs 一致预期-0.2

    41、%-20.1%-4.7%-1.4%1.4%12.3%25.6%19.4%自由现金流-94.2 50.2 87.4 278.8 40.6 76.6 33.5 195.8 现金资本开支/营运现金流 296.7%69.5%58.8%34.4%78.6%69.7%87.1%57.1%谷歌 资本开支(公司披露)63 69 81 110 120 131 130 143 YoY-35.7%0.9%10.7%45.1%90.8%90.2%61.4%29.8%资本开支(现金)62.9 68.9 80.6 110.2 120.1 131.9 130.6 142.8 vs 一致预期-22.5%-14.0%-8.8%

    42、10.8%13.3%7.7%2.5%8.1%自由现金流 172.2 217.8 226.0 79.0 168.4 134.5 176.4 248.4 现金资本开支/营运现金流 26.8%24.0%26.3%58.3%41.6%49.5%42.5%36.5%Meta 资本开支(公司披露)71 64 68 79 67 85 92 148 YoY 27.7%-18.0%-28.9%-14.4%-5.5%33.3%36.1%87.9%资本开支(现金)68.4 62.2 65.4 76.7 64.0 81.7 82.6 144.3 vs 一致预期-6.9%-20.3%-14.1%-9.8%-22.9%-

    43、13.5%-25.1%-5.7%自由现金流 71.6 110.9 138.6 117.4 128.5 112.0 164.7 135.6 现金资本开支/营运现金流 48.9%35.9%32.1%39.5%33.3%42.2%33.4%51.5%Tesla 资本开支(公司披露)21 21 25 23 28 23 35 28 YoY 17.3%19.1%36.4%24.1%33.7%10.2%43.1%20.6%资本开支(现金)20.7 20.6 24.6 23.1 27.7 22.7 35.1 27.8 vs 一致预期 18.0%4.8%21.0%-2.1%15.8%-10.3%37.6%2.2

    44、%自由现金流 4.4 10.1 8.5 20.6 -25.3 13.4 27.4 20.3 现金资本开支/营运现金流 82.5%67.2%74.4%52.8%1145.9%62.8%56.2%57.7%Oracle 资本开支(公司披露)24 26 19 13 11 17 23 40 YoY 163.2%138.7%34.4%-23.6%-55.6%-36.3%20.2%204.4%资本开支(现金)26.3 19.1 13.1 10.8 16.7 28.0 23.0 39.7 vs 一致预期 11.9%-22.9%-34.9%-50.7%-34.9%-12.6%-24.1%13.2%自由现金流

    45、16.5 37.3 56.6 -9.4 38.0 32.8 51.2 -26.7 现金资本开支/营运现金流 61.5%33.9%18.8%755.2%30.6%46.0%31.0%304.4%资料来源:彭博,各公司公告,光大证券研究所整理 敬请参阅最后一页特别声明-10-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 1.3 1.3 科技公司对于科技公司对于资本开支资本开支的指引积极,主要用于的指引积极,主要用于 AIAI 数数据中心相关投资据中心相关投资 北美科技公司对未来北美科技公司对未来资本开支资本开支的的指引指引较为积极较为积极,扩张程度,扩张程度分化较为分化较为明显。明显。2 24 4 年年以

    46、来北美科技以来北美科技公司均在财报与电话会上频繁提及资本开支的增长趋势,但各公司的指引乐观程度各有差异:1 1)MetaMeta 对对 2525 年年资本开支资本开支增长的指引较为增长的指引较为积极积极。24Q4 Meta 资本开支达 148亿美元,同比增长 87.9%,预计 25 年资本开支将达到 600-650 亿美元,同比增长 52.9%-65.7%。Meta 将持续优化资本配置效率,包括部署定制 ASIC 芯片以降低计算成本,以及延长服务器和网络设备的使用年限。2 2)OracleOracle 预计预计 2525 财年财年资本开支资本开支将翻倍将翻倍。FY24Q4(截止 24M5 的三

    47、个月)至FY25Q2,Oracle 维持 25 财年资本开支翻倍的指引,相比 FY24Q3 指引的 25财年 100 亿美元资本开支有了明显的上调。3 3)微软微软 2 25 5 年资本开支年资本开支继续维持继续维持扩张趋势扩张趋势,但,但云业务毛利率压力初步显现云业务毛利率压力初步显现。微软持续增加资本开支,用于支持 AI 基础设施扩展,短期内云业务毛利率将呈现下降趋势。根据公司 FY25Q2 电话会,由于资本开支持续提升以支持 AI 基础设施扩展,FY25Q2 微软云业务的毛利率 70%,同比下降 2pcts,预计 FY25Q3 云业务毛利率将继续下降至 69%左右。4 4)谷歌、亚马逊)

    48、谷歌、亚马逊 2525 年资本开支指引年资本开支指引较为明确,均维持强劲增长较为明确,均维持强劲增长。谷歌指引2025 年资本开支将达到 750 亿美元,同比增长 43%,大幅高于一致预期 26.9%,主要用于服务器和数据中心投资。亚马逊 24 年资本开支 782 亿美元,同比上涨 61.5%,高于 24Q3 的全年指引 750 亿美元,并预计 25 年将继续增长,主要用于支持 AWS 的 AI 基础设施建设,预计 25 年资本开支将达到 1052亿美元,同比增长 34.5%。5 5)特斯拉预计特斯拉预计 2525 年年资本开支资本开支将同比持平将同比持平。根据公司 24Q4 电话会,Tesl

    49、a 2024 年的资本开支增加了 24 亿美元以上。2024 年包括基础设施在内的累计AI 相关资本开支约为 50 亿美元。预计 2025 年特斯拉的资本开支将同比持平。敬请参阅最后一页特别声明-11-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 表表 2 2:24Q124Q1-24Q424Q4 微软、亚马逊、谷歌、微软、亚马逊、谷歌、MetaMeta、特斯拉、特斯拉、OracleOracle 资本开支资本开支指引及指引及资本开支资本开支构成构成 公司 财报季 季度资本开支指引 24 年资本开支指引 25 年资本开支指引 本季度电话会表述的资本开支构成 微软 FY25Q2 FY25Q2 资本开支为 2

    50、26 亿美元,符合预期 预计第三、四季度的季度支出将保持相似水平 与 AI 和云相关的支出中,超过一半用于长期基础设施资产,服务器 CPU 和 GPU 的占比有所下降 FY25Q1 FY25Q1 资本开支 200 亿美元 预计 25 财年资本开支将环比逐季度增长 资本开支增长以支持云服务的增长和人工智能基础设施的投资 FY24Q4 FY24Q4 资本开支为 190 亿美元,与预计持平 预计 25 财年资本开支将增加 几乎全部用于 AI 和 Cloud 方面,一半用于数据中心建设,一半用于 GPU、CPU 等方面 FY24Q3 FY24Q3 资本开支为 140 亿美元 预计 25 财年资本开支将

    51、高于 24 财年 用于支持云需求,包括扩大人工智能基础设施的需求 亚马逊 24Q4 24Q4 资本开支 263 亿美元/预计 25 年资本开支约为1052 亿美元,主要用于支持 AI 基础设施建设 24 年资本开支大部分用于技术基础设施、进货网络,以及机器人技术和自动化设备,以提高配送速度并降低服务成本 24Q3 24Q3 资本开支 213 亿美元 预计 24 年资本开支750 亿美元/大部分资本开支用于支持日益增长的技术基础设施需求(AWS、北美和国际业务的技术基础设施);投资配送和运输网络 24Q2 24Q2 资本开支为 164 亿美元,高于第一季度 预计 2024 年全年资本开支将大幅增

    52、长/技术基础设施投资是资本开支的主要部分,主要支持 AWS 业务增长。扩充履行网络以支持自身产品和第三方产品的销售也是重要的资本开支 24Q1 24Q1 第一季度资本开支139 亿美元 预计 2024 年的资本开支将大幅增加/主要支出用于技术基础设施的投资 谷歌 24Q4 预计 25Q1 资本开支约为 160-180 亿美元 预计 25 年资本开支将达到 750 亿美元 资本开支中最大的组成部分是服务器投资,其次是数据中心 24Q3 预计第四财季与第三财季相似/预计 25 年的资本开支将高于 24 年/24Q2 本季度 130 亿美元 预计全年各季度资本开支 120 亿美元左右/资本开支主要由

    53、对技术基础设施的投资驱动,其中服务器是最大组成部分,其次是数据中心 24Q1 本季度 120 亿美元(高于23 年的 63 亿美元)全年各季度资本开支将大于或等于 24Q1/主要用于服务器、网络设备和数据中心。将加强在支持 AI 产品和服务的方面的占比 Meta 24Q4 本季度 148 亿美元 预计 25 年资本开支600-650 亿美元 其 2025 年的资本开支增长将受到投资增加的推动来支持 Meta 的生成式 AI 工作和核心业务。2025 年的大部分资本开支将继续用于 Meta 的核心业务 24Q3 本季度 92 亿美元,预计第四季度较于第三季度上升 24 年资本开支指引上调至 38

    54、0-400 亿美元 预计 25 年资本开支将显著增长 基础设施规模扩大带来的折旧及运营费用增长;资本开支增加一大部分来自于服务器支出的增加,数据中心资本开支的增加幅度则相对较小 24Q2 本季度 85 亿美元 24 年资本开支指引上调至 370-400 亿美元 预计 25 年资本开支将显著增长 主要用于服务器、数据中心和网络基础设施的投资 24Q1 本季度 67 亿美元 从 300-370 亿美元上调至 350-400 亿美元 预计 25 年资本开支将继续增加 服务器、数据中心和网络基础设施的投资 Tesla 24Q4 预计 25 年资本开支将同比持平/24 年包括基础设施在内的累计 AI 相

    55、关资本开支约为 50 亿美元 24Q3 本季度 35 亿美元 预计全年 110 亿美元 接下来两个财年预计每年 80-100 亿美元 资本开支增长主要是由于 AI compute,会根据其制造业务的规模和增长速度进行调整 24Q2 本季度 22.7 亿美元 预计全年资本开支将超过 100 亿美元/将增加支出以启用一个 50,000 GPU 的集群 24Q1 本季度 27.7 亿美元 预计后续加大资本开支/Oracle FY25Q2 本季度资本开支 40 亿美元/25 财年资本开支将翻倍 将根据订阅趋势谨慎调整资本开支,相比竞争对手,OCI 提供数量更多更轻量级的数据中心架构 FY25Q1 本季

    56、度资本开支 23 亿美元/25 财年资本开支将翻倍 没有看到大模型训练算力需求相较于推理放缓 FY24Q4 本季度资本开支 35 亿美元/25 财年资本开支将翻倍 FY24Q3 本季度资本开支 21 亿美元,预计下季度大幅增加 预计 24 财年资本开支70-75 亿美元 25 财年资本开支预计100 亿美元 资本开支主要用于数据中心的建设和运营,以及其他用于支持公司增长所需的资本和资产 资料来源:各公司公告,光大证券研究所整理 敬请参阅最后一页特别声明-12-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 1.4 1.4 各家厂商基础设施折旧规则梳理各家厂商基础设施折旧规则梳理 折旧与摊销方面,多用直线

    57、法,融资租赁被普遍运用于基础设施的建设之中。折旧与摊销方面,多用直线法,融资租赁被普遍运用于基础设施的建设之中。资本开支所带来的技术基础设施多使用直线法进行折旧,根据对设备使用年限的评估进行,其中服务器的折旧年限大多为六年左右。数据中心的建设普遍被划分为经营与融资租赁,经营租赁成本在年度报告中作为经营费用进行分摊,融资租赁成本则计入长期租赁负债,并在未来几年内进行摊销。1 1)服务器和网络设备服务器和网络设备:由于技术的快速更新迭代,通常有较短的折旧年限。例如,谷歌和亚马逊的服务器折旧年限分别为 6 年和 4-5 年;2 2)建筑和基础设施建筑和基础设施:折旧年限通常较长。例如,亚马逊的基础建

    58、筑物折旧年限为 40 年或剩余寿命中较短者,而特斯拉的建筑与修缮折旧年限为 15-30 年。3 3)家具和设备家具和设备:折旧年限根据其使用频率和耐用性而有所不同。例如,微软的家具与设备折旧年限为 1-10 年,而 Oracle 的家具和设备折旧年限为 5-15 年。4 4)特殊资产特殊资产:如土地和融资租赁权益使用资产,有其特定的折旧规则。例如,微软的土地不折旧,而 Meta 的融资租赁权益使用资产折旧年限为 3-20 年。表表 3 3:24Q424Q4 微软、亚马逊、谷歌、微软、亚马逊、谷歌、MetaMeta 折旧规则梳理折旧规则梳理 公司公司 折旧主要类型折旧主要类型 设备种类设备种类

    59、折旧年限折旧年限 微软 直线法 内部开发使用的计算机软件 3 年 计算机设备 2-6 年 建筑与修缮 5-15 年 租赁改良 3-20 年 家具与设备 1-10 年 土地 不折旧 亚马逊 直线法 基础建筑物 40 年或剩余寿命中(取较小)服务器 4 年(2022 1/1 前)或 5 年 网络设备 5 年(2022 1/1 前)或 6 年 重型设备 10 年 其他履行设备 3-10 年 谷歌 直线法 服务器和网络设备 通常以 6 年的估计使用年限进行折旧。建筑 以 7 到 25 年的期限进行折旧。租赁改良 以剩余租赁期限或资产的估计使用年限中较短者进行折旧。家具和设备 从投入使用时开始折旧,依据

    60、不同使用年限折旧 Meta 直线法 数据中心服务器 4-5 年 网络基础设施 25-30 年 建筑物 1-25 年 融资租赁权益使用资产 3-20 年 Oracle 直线法 计算机、网络、机械和设备 1-5 年 建筑和修缮 1-40 年 家具和设备 5-15 年 Tesla 直线法 太阳能系统 30-35 年 机械、设备、车辆和办公家具 3-15 年 工具 4-7 年 建筑与修缮 15-30 年 计算机设备与软件 3-10 年 资料来源:各公司公告,光大证券研究所整理 敬请参阅最后一页特别声明-13-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 2 2、复盘科技巨头历史投资周期,对复盘科技巨头历史投资

    61、周期,对公司盈公司盈利带来的压力有多大?利带来的压力有多大?2.1 2.1 微软:微软:SaaSSaaS 商业模式的红利期基本结束,后续商业模式的红利期基本结束,后续需持需持续优化经营效率以面对利润端的压力续优化经营效率以面对利润端的压力 微软的商业模式决定了微软的商业模式决定了资本开支资本开支的短期成本压力可控,同时为长期战略布局奠的短期成本压力可控,同时为长期战略布局奠定了基础。定了基础。微软的云平台 Azure 在 2010 年推出之后逐步进入快速增长期,随着微软对于云平台及技术的投入增大,2014Q3 Azure 的收入相较 2013Q3 增长超过 150%,新功能迭代扩大云端资源需求

    62、。20142014-20162016 年微软年微软用于数据中心和云服务的用于数据中心和云服务的资本资本开支快速开支快速增长增长,为,为 20172017 年公年公司毛利率带来司毛利率带来 1 15 5pctspcts 左右的压力左右的压力。微软用于数据中心和云服务的资本开支从2015Q3 的 13.9 亿美元增长至 2016Q3 的 23 亿美元,同比增幅达 65%。与此同时 Azure 收入占比的持续提升对公司毛利率造成结构性压力。即便毛利率承压,微软管理层仍然坚持加大数据中心、服务器投资,公司对于云服务布局的战略清晰坚定。由于业务转型期快速提升的折旧费用和其他营业费用率,微软于 FY15Q

    63、4 毛利率降至 58.5%,相比 FY2010Q1-FY2014Q4 的平均毛利率 73.9%降低了 15.4pcts。图图 1010:FY14Q1FY14Q1-FY24Q4FY24Q4 微软营业微软营业成本成本率率(拆分为折旧费用率和其他(拆分为折旧费用率和其他费用率)及资本开支费用率)及资本开支变化趋势变化趋势 资料来源:Wind,公司公告,光大证券研究所整理 通过优化销售费用和充分发挥通过优化销售费用和充分发挥 SaaSSaaS 模式的规模效应,模式的规模效应,微软微软有效平衡了有效平衡了资本开资本开支支带来的成本压力。带来的成本压力。受益于 SaaS 商业模式的规模效应,微软通过销售费

    64、用的优化有效控制了整体成本压力,FY2010Q1-FY2024Q4 销售费用率从 22.1%下降到 9.3%。销售费用率降低主要得益于传统电话业务战略调整以及 Azure 云服务通过数字化营销、自助服务平台带来的销售效率提升;即使 2016 财年研发投入增加 21%至 5.67 亿美元,销售费用优化仍有效平衡资本开支带来的成本压力。后续公司毛利率始终稳定在 70%-75%左右,同时销售费用占比持续优化,得益于庞大的存量客户带来的低获客成本,以及传统软件与云服务的协同效应。但当前微软生产力与业务流程部门营业利润率已但当前微软生产力与业务流程部门营业利润率已接近接近 60%60%,后,后续续 Sa

    65、aSSaaS 业务的业务的销售费用率的优化空间有限销售费用率的优化空间有限,需要,需要在在更多个人计算部门更多个人计算部门进行成本的结构性优化。进行成本的结构性优化。根据公司业绩电话会,FY25Q2 微软云业务的毛利率 70%,同比下降 2pcts,预计 FY25Q3 云业务毛利率将继续下降至 69%左右。但更多个人计算部门毛利率同比提升 6pcts,因此公司整体毛利率下降不明显。由于 23-25 财年资本开支的大幅上升,后续公司需要持续优化经营效率以面对利润端的压力。0501001502002500%5%10%15%20%25%30%35%40%45%折旧费用率 其他费用率 资本开支(亿美元

    66、,右轴)敬请参阅最后一页特别声明-14-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 图图 1111:FY10Q1FY10Q1-FY25Q2FY25Q2 微软销售、研发、管理费用率微软销售、研发、管理费用率 图图 1212:FY19Q3FY19Q3-FY25Q2FY25Q2 微软各部门营业利润率微软各部门营业利润率 资料来源:公司公告,光大证券研究所整理 资料来源:公司公告,光大证券研究所整理 2.2 2.2 谷歌:云谷歌:云业务业务规模效应规模效应对冲对冲资本开支压力资本开支压力 谷歌谷歌广告业务的充足现金流为高额资本开支奠定了基础广告业务的充足现金流为高额资本开支奠定了基础。谷歌从 2014 年开

    67、始大幅增加对于数据中心建设的投资,并且持续把单季度将近半数的现金流作为长期战略投资以发展云技术领域。2016 年谷歌云平台机器学习技术突破,资本开支占比随着云计算业务客户群体的拓展以及硬件的开发提升至新高度。为了快速抢占市场份额,谷歌云采取了具有竞争力的定价策略和免费试用计划,虽然带来了显著的用户增长,但规模效应尚未显现;2018 年以来,为支撑不断增长的用户需求,公司持续加大对数据中心基础设施和技术研发的投入,导致短期内毛利率承压。20Q2 谷歌折旧费用率达到 7.65%的高位,随后逐步回落,24Q4 折旧费用率仅 4.38%。图图 1313:14Q114Q1-24Q424Q4 谷歌谷歌营业

    68、成本率(拆分为折旧费用率和其他费用率)及资本开支营业成本率(拆分为折旧费用率和其他费用率)及资本开支变化趋势变化趋势 资料来源:Wind,公司公告,光大证券研究所整理 谷歌谷歌主要主要通过云业务盈利能力提升通过云业务盈利能力提升和内部降本增效和内部降本增效缓解缓解折旧折旧成本压力。成本压力。谷歌自20Q1 开始披露云业务营业利润率,从 20Q1 到 24Q4 从-62.3%快速提升至17.5%。随着云业务规模效应逐步显现,2020 年以来谷歌销售费用率呈现稳步下降的趋势,从 20Q1 的 10.93%下降到 24Q4 的 7.63%。此外,公司持续运用 AI 技术优化搜索算法和广告匹配算法,并

    69、进行内部降本增效。尽管谷歌不具备像微软那样通过 SaaS 业务优化销售费用的空间,其通过云业务的规模效应和内部降本增效平衡了资本开支带来的成本压力。0%10%20%30%40%50%60%70%FY19Q3FY19Q4FY20Q1FY20Q2FY20Q3FY20Q4FY21Q1FY21Q2FY21Q3FY21Q4FY22Q1FY22Q2FY22Q3FY22Q4FY23Q1FY23Q2FY23Q3FY23Q4FY24Q1FY24Q2FY24Q3FY24Q4FY25Q1FY25Q2生产力和企业流程 智能云 更多个人计算 0%5%10%15%20%25%FY10Q1FY10Q3FY11Q1FY11Q

    70、3FY12Q1FY12Q3FY13Q1FY13Q3FY14Q1FY14Q3FY15Q1FY15Q3FY16Q1FY16Q3FY17Q1FY17Q3FY18Q1FY18Q3FY19Q1FY19Q3FY20Q1FY20Q3FY21Q1FY21Q3FY22Q1FY22Q3FY23Q1FY23Q3FY24Q1FY24Q3研发费用率 销售费用率 管理费用率 0204060801001201401600%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%14Q114Q214Q314Q415Q115Q215Q315Q416Q116Q216Q316Q417Q117Q217Q317Q418Q118Q21

    71、8Q318Q419Q119Q219Q319Q420Q120Q220Q320Q421Q121Q221Q321Q422Q122Q222Q322Q423Q123Q223Q323Q424Q124Q224Q324Q4折旧费用率 其他费用率 资本支出(亿美元)敬请参阅最后一页特别声明-15-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 图图 1414:2 20 0Q Q1 1-2424Q Q4 4 谷歌公司和谷歌云营业利润率谷歌公司和谷歌云营业利润率 图图 1515:1 10 0Q Q1 1-2424Q Q4 4 谷歌销售、研发、管理费用率趋势谷歌销售、研发、管理费用率趋势 资料来源:Wind,公司公告,光大证券

    72、研究所整理 资料来源:Wind,公司公告,光大证券研究所整理 2.3 2.3 亚马逊亚马逊:资本开支重心从物流建设转向数据中心,:资本开支重心从物流建设转向数据中心,持续面临折旧费用压力持续面临折旧费用压力 亚马逊亚马逊通过通过扩张全球扩张全球物流和数据中心基建物流和数据中心基建构建竞争壁垒,构建竞争壁垒,提升提升电商和电商和 AWSAWS 业业务的务的市场市场竞争力竞争力,但也因此带来的持续提升的折旧费用压力,但也因此带来的持续提升的折旧费用压力。亚马逊的高额资本开支主要用于建设全球物流中心和数据中心,通过前置仓模式大幅提高物流效率,使电商业务的市场竞争力持续提升。2010-2014 年亚马

    73、逊通过大规模资本租赁和长期债务融资支持 AWS 技术基础设施的扩展,推动云计算服务营收快速增长。2020 年新冠疫情的影响下全球电商渗透率快速提升,亚马逊加大物流中心建设,资本支出显著提升,也因此带来了持续的折旧成本压力。21Q2 以来亚马逊折旧费用率在 7%-9%波动,并未像微软、谷歌一样出现折旧费用率降低的情况。亚马逊数据中心折旧年限于 2019 年从 3 年提升至 4 年,于 2022 年延长至 5 年,于 2024 年延长至 6 年,以应对持续提升的折旧费用压力。图图 1616:14Q114Q1-24Q424Q4 亚马逊亚马逊营业营业成本成本率(拆分为折旧费用率和其他费用率)及资本开支

    74、变化趋势率(拆分为折旧费用率和其他费用率)及资本开支变化趋势 资料来源:Wind,公司公告,光大证券研究所整理 资本开支资本开支重心从物流网络建设逐步转向重心从物流网络建设逐步转向 AWSAWS 扩张,整体扩张,整体资本开支资本开支压力得到有压力得到有效控制。效控制。从资本开支结构来看,亚马逊经历了明显的战略重点转移。2020-2022 年期间,公司资本开支主要集中于全球物流网络建设,投入大量资金用于仓储、配送中心等基础设施完善。随着物流网络趋于成熟,2024 年公司将投资重心转向 AWS 的扩张和技术升级。投资重心的转换恰逢物流系统资本开支自然-80%-60%-40%-20%0%20%40%

    75、20Q120Q220Q320Q421Q121Q221Q321Q422Q122Q222Q322Q423Q123Q223Q323Q424Q124Q224Q324Q4谷歌营业利润率 谷歌云营业利润率 0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%10Q110Q411Q312Q213Q113Q414Q315Q216Q116Q417Q318Q219Q119Q420Q321Q222Q122Q423Q324Q2销售费用率 研发费用率 管理费用率 0501001502002503000%10%20%30%40%50%60%70%80%14Q114Q214Q314Q415Q115Q215Q315Q41

    76、6Q116Q216Q316Q417Q117Q217Q317Q418Q118Q218Q318Q419Q119Q219Q319Q420Q120Q220Q320Q421Q121Q221Q321Q422Q122Q222Q322Q423Q123Q223Q323Q424Q124Q224Q324Q4折旧费用率 其他费用率 资本支出(亿美元,右轴)敬请参阅最后一页特别声明-16-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 收缩期,叠加 AWS 生态系统(包括 Prime、Amazon Glo、Explore)的协同效应和算法优化带来的运营效率提升,使得公司能够在保持技术竞争力的同时使折旧费用率维持在相对稳定的水平。

    77、图图 1717:19Q19Q1 1-2424Q4Q4 亚马逊各部门营业利润率亚马逊各部门营业利润率 图图 1818:1 10 0Q Q1 1-2424Q Q4 4 亚马逊销售、研发、管理费用趋势亚马逊销售、研发、管理费用趋势 资料来源:Wind,公司公告,光大证券研究所整理 资料来源:Wind,公司公告,光大证券研究所整理 2.4 2.4 MetaMeta:资本资本投入投入与主营业务高度协同,打开营收增与主营业务高度协同,打开营收增长空间长空间 MetaMeta 的算力投入的算力投入可可用于用于 LLMLLM 训练训练和和优化短视频排序优化短视频排序算法算法,赋能广告与内容推,赋能广告与内容推

    78、荐,与主营业务深度协同,荐,与主营业务深度协同,资本开支资本开支具备高性价比与战略价值。具备高性价比与战略价值。2018 年以来,随着 Meta 旗下 Facebook、Instagram、WhatsApp 等社交平台用户数快速增长,Meta 在全球范围内大举建设数据中心,以支持数十亿用户的海量数据和用户请求,并通过机器学习等技术优化广告匹配算法。2022 年因元宇宙战略需求,公司资本开支再次大幅增加,但 2023 年出于降本增效需求开始削减资本开支。图图 1919:11Q111Q1-24Q424Q4 MetaMeta 营业营业成本成本率(拆分为折旧费用率和其他率(拆分为折旧费用率和其他费用费

    79、用率)及资本开支变化趋势率)及资本开支变化趋势 资料来源:Wind,公司公告,光大证券研究所整理 2 202023 3 年以来,年以来,MetaMeta 资本开支资本开支主要用于支持数据中心建设,主要用于支持数据中心建设,建设超大规模建设超大规模 GPUGPU集群以满足集群以满足 AIAI 模型训练及模型训练及短视频短视频内容推荐算法的算力需求。内容推荐算法的算力需求。拆分来看,Meta算力资源的一半用于训练 Llama 系列开源模型和支持 Meta AI 的推理需求,增强 AI 战略布局能力;另一半则致力于提升短视频内容排序算法的效率,以增强用户粘性和使用体验。此外,Meta 对 GPU 的

    80、投入还广泛应用于广告匹配算法与内容排序逻辑中,通过提高广告投放的精准度和效率,与主营业务的增长形0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%10Q110Q411Q312Q213Q113Q414Q315Q216Q116Q417Q318Q219Q119Q420Q321Q222Q122Q423Q324Q2销售费用率 技术费用率 管理费用率-20%-10%0%10%20%30%40%50%19Q119Q219Q319Q420Q120Q220Q320Q421Q121Q221Q321Q422Q122Q222Q322Q423Q123Q223Q323Q424Q124Q224Q324Q4北美营业利润率 国

    81、际营业利润率 AWS营业利润率 0204060801001201401600%5%10%15%20%25%30%35%11Q111Q211Q311Q412Q112Q212Q312Q413Q113Q213Q313Q414Q114Q214Q314Q415Q115Q215Q315Q416Q116Q216Q316Q417Q117Q217Q317Q418Q118Q218Q318Q419Q119Q219Q319Q420Q120Q220Q320Q421Q121Q221Q321Q422Q122Q222Q322Q423Q123Q223Q323Q424Q124Q224Q324Q4折旧费用率 其他费用率 资本支出(

    82、亿美元,右轴)敬请参阅最后一页特别声明-17-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 成紧密协同。凭借算力资源的高效分配,Meta 实现了 AI 技术与业务需求的深度结合,推动主营广告业务营收加速增长,因此高额资本开支未对公司利润率造成明显压力。图图 2020:20Q20Q4 4-2424Q Q4 4 MetaMeta 营业利润率营业利润率 图图 2121:14Q114Q1-2424Q Q4 4 MetaMeta 销售、研发、管理费用趋势销售、研发、管理费用趋势 资料来源:Wind,光大证券研究所整理 资料来源:Wind,光大证券研究所整理 横向对比横向对比微软、谷歌、亚马逊、微软、谷歌、亚马逊

    83、、MetaMeta 四家北美科技巨头四家北美科技巨头,短期内短期内资本开支带资本开支带来的折旧费用压力排序为:来的折旧费用压力排序为:MetaMeta微软微软 亚马逊亚马逊 谷歌谷歌。各家公司的营业成本率中,Meta、微软的折旧成本占比较高,谷歌、亚马逊的折旧成本占比较低,因此短期内 Meta、微软折旧成本提升对公司整体毛利率的压力更大。长期来看,资本开支带来的利润压力排序为:微软长期来看,资本开支带来的利润压力排序为:微软 亚马逊亚马逊MetaMeta谷歌。谷歌。在上一轮投资周期中,微软、亚马逊通过云服务的规模效应对冲了资本开支带来的利润压力,24Q4 微软的生产力和业务流程部门(SaaS

    84、业务)和智能云部门(IaaS+PaaS 业务)营业利润率分别达到 57.4%、42.5%,亚马逊 AWS 营业利润率达到 36.9%,营业利润率继续提升的空间相对有限。从公司整体利润率来看,随着亚马逊将 AI 技术运用于下一代物流中心,提升配送效率,电商业务的物流履约费用率仍有降低空间,而微软则需要对更多个人计算部门进行运营效率优化以对冲资本开支大幅提升的影响。对于对于 MetaMeta、谷歌,资本开、谷歌,资本开支是支是打开打开长期营收增长长期营收增长空间空间的重要引擎。的重要引擎。对于 Meta,投资服务器 GPU 同时满足其 AI 战略和短视频内容排序算法,有利于吸引用户在广告投放效率更

    85、高的短视频上花费更多时间,促进广告收入的结构性提升;对于谷歌,由于谷歌搜索、Youtube 在搜索引擎和长视频领域的市占率已较高,难以避免广告收入增速的放缓,需要加大 AI 投入已提升广告匹配算法的效率,另外 24Q4 谷歌云营业利润率仅为 17.5%,相比微软、亚马逊云业务仍有一定的利润提升空间,数据中心投资同样有利于云业务的追赶。0%5%10%15%20%25%30%35%14Q114Q315Q115Q316Q116Q317Q117Q318Q118Q319Q119Q320Q120Q321Q121Q322Q122Q323Q123Q324Q124Q3销售费用率 研发费用率 管理费用率 0%10

    86、%20%30%40%50%60%70%80%Meta营业利润率 主营业务(排除Reality Lab)营业利润率 敬请参阅最后一页特别声明-18-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 3 3、国内互联网大厂开启新一轮资本国内互联网大厂开启新一轮资本投入周投入周期,期,AIAI 叙事将如何演绎?叙事将如何演绎?3.1 3.1 阿里巴巴、腾讯、百度资本开支复盘阿里巴巴、腾讯、百度资本开支复盘 20201919 财年财年以前阿里巴巴资本开支快速增长以前阿里巴巴资本开支快速增长,主要用于应对快速增长的电商和主要用于应对快速增长的电商和云云服务需求。服务需求。2019 财年阿里巴巴资本开支达 496.4

    87、 亿元,同比增长 66.4%,2019-2022 财年维持了较高水平的资本开支投入,以满足疫情期间电商和远程办公需求的提升。2023-2024 财年在宏观经济下行的压力下削减资本开支,直到 2025 年重新进入新一轮投资周期。根据 Refinitiv 一致预期,2025 年阿里巴巴资本开支有望达到 736.2 亿美元,同比增长 123.6%。阿里巴巴阿里巴巴最新最新季度资本开支大幅增长,未来三年资本开支预计为过去十年的总季度资本开支大幅增长,未来三年资本开支预计为过去十年的总和。和。FY25Q3(截至 2024 年 12 月 31 日的三个月)阿里巴巴资本开支达到317.75 亿元,同比增长

    88、258.8%,环比增长 81.7%。FY24Q2(23Q3)以来阿里巴巴季度资本开支环比持续增长,近两个季度增长明显加速,主要用于支持AI 时代快速增长的 AI 训练和推理负载和传统云负载需求。根据 FY25Q3 业绩电话会,阿里巴巴未来三年资本开支将超过过去十年的总和,主要用于云与 AI 相关的基础设施建设,未来三年的资本支出分布将较为平均,但季度之间可能有所波动,主要受供应链和 IDC 建设周期等因素影响。公司预计未来三年资本开支将对公司盈利带来一定的压力,但基础设施会很快被内外部客户需求消化。图图 2222:FY20Q3FY20Q3-FYFY25Q325Q3 阿里巴巴资本开支(亿元)阿里

    89、巴巴资本开支(亿元)图图 2323:FY2012FY2012-FY202FY2028 8E E 阿里巴巴资本开支(亿元)阿里巴巴资本开支(亿元)资料来源:Refinitiv,公司公告,光大证券研究所整理,阿里巴巴财年为上一年度 4 月 1日至本年度 3 月 31 日 资料来源:Wind,公司公告,光大证券研究所整理,FY2025E 为 Refinitiv 一致预期,FY2026E-FY2028E 为公司预测 20192019-20212021 年,腾讯资本开支在疫情期间持续扩张,以满足远程办公、云计算年,腾讯资本开支在疫情期间持续扩张,以满足远程办公、云计算及游戏业务的增长需求及游戏业务的增长

    90、需求。2022 年受宏观环境及监管政策影响,公司资本开支出现阶段性收缩,2023 年资本开支波动较大,但在 2024 年初呈现回升态势,24Q1 资本开支达到 164.74 亿美元,环比显著提升,主要系 AI 算力基础设施的投入增加。公司正在加快布局云计算和 AI 相关业务,并优化数据中心及服务器架构,以支撑未来大模型训练与推理需求。高额资本开支未对腾讯云计算部门盈利能力造成明显影响高额资本开支未对腾讯云计算部门盈利能力造成明显影响。管理层在 24Q3 业绩电话会中强调,云计算和 AI 业务的扩展已开始提升整体盈利能力。此外,腾讯云 GPU 相关收入在 24Q3 同比大幅增长,已占 IaaS

    91、收入的两位数比例,公司通过增强 AI 算力和优化云计算架构,提高了 AI 推理效率并降低单位计算成本。长期来看,腾讯资本投入与主营业务高度协同,能够为未来业绩增长提供有力支撑。050100150200250300350FY20Q3FY20Q4FY21Q1FY21Q2FY21Q3FY21Q4FY22Q1FY22Q2FY22Q3FY22Q4FY23Q1FY23Q2FY23Q3FY23Q4FY24Q1FY24Q2FY24Q3FY24Q4FY25Q1FY25Q2FY25Q3-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%140%02004006008001,0001,2001,40

    92、0FY2012FY2013FY2014FY2015FY2016FY2017FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024EFY2025EFY2026EFY2027EFY2028E资本开支(亿元)资本开支同比增速(右轴)敬请参阅最后一页特别声明-19-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 图图 2424:19Q119Q1-24Q324Q3 腾讯资本开支(亿元)腾讯资本开支(亿元)图图 2525:21Q121Q1-24Q424Q4 百度资本开支(亿元)百度资本开支(亿元)资料来源:Finbox,公司公告,光大证券研究所整理 资料来源:Finbox,公司公告,光

    93、大证券研究所整理 百度百度 21Q321Q3 资本开支提升资本开支提升明显明显,以满足以满足 AIAI 云云需求需求的的快速快速扩展扩展以以及及 ApolloApollo 智能智能驾驶项目的驾驶项目的基建投入基建投入。2022-2023 年,百度资本开支波动较为明显,23Q4 增至 515.7 亿美元的阶段性历史高位,主要用于支持文心大模型训练及 AI 基础设施建设。2024 年资本开支有所回落,重点投向 AI 训练、云服务扩容及自动驾驶技术。根据 24Q4 业绩电话会,2025 年资本开支预计维持高位,集中于 AI算力及智能驾驶领域,规模与 2024 年基本持平或略有增长。24Q424Q4

    94、百度资本开支达百度资本开支达 319.6319.6 亿美元,环比增长亿美元,环比增长 3 36.36.3%,主要用于,主要用于 ERNIEERNIE 大模大模型训练、型训练、AIAI 云服务扩云服务扩容及容及 Apollo GoApollo Go 基础设施。基础设施。根据 24Q4 业绩电话会,管理层预计高强度资本投入短期内将对盈利能力形成压力,但 AI 云及自动驾驶需求的快速增长将推动新增基础设施在未来 24 个月内被有效消化。3.2 3.2 从从美股云厂商美股云厂商资本开支资本开支出发出发,国内国内互联网大厂互联网大厂 AIDCAIDC投资逻辑投资逻辑可能可能会如何演绎?会如何演绎?与国际

    95、市场相比,国内公有云与国际市场相比,国内公有云 IaaS+PaaSIaaS+PaaS 市场集中度更高,阿里云具备市场集中度更高,阿里云具备 AIDCAIDC商业化的先发优势。商业化的先发优势。根据 IDC 24M10 发布的报告,24H1 中国公有云 IaaS 市场份额前五的公司为阿里巴巴、华为、中国电信、中国移动、腾讯,市场份额分别为 25.8%、13.4%、13.2%、9.1%、8.5%;24H1 中国公有云 PaaS 市场份额前五的公司为阿里巴巴、腾讯、华为、AWS、中国电信,市场份额分别为24.9%、11.5%、11.0%、10.0%、7.3%。综合公有云 IaaS+PaaS 市场份额

    96、来看,阿里巴巴在国内市场份额明显领先于其他公司。国内互联网大厂中,阿里巴巴最有可能扮演微软的角色,阿里云业务面临国内互联网大厂中,阿里巴巴最有可能扮演微软的角色,阿里云业务面临更多更多的市场考验。的市场考验。结合阿里云国内领先的的 AI 技术能力,阿里云具备率先开启AIDC 商业化的基础,其 AI 相关基础设施和技术研发投资可能比其他互联网厂商更加激进。参考微软 23Q3 财报季以来的股价表现,虽然横向对比来看微软智能云的收入增速和营业利润率均优于 AWS,且 AI 贡献的 Azure 收入增速百分比持续提升,但市场仍然难以容忍 Azure 收入增速放缓或指引不及预期的情况。对于国内云计算行业

    97、,由于腾讯、百度对云业务的披露透明度不高,因此AIDC 投资情绪将更依赖阿里云业绩的持续边际转暖。-1000100200300400500600700-70-20308013018019Q119Q219Q319Q420Q120Q220Q320Q421Q121Q221Q321Q422Q122Q222Q322Q423Q123Q223Q323Q424Q124Q224Q3 敬请参阅最后一页特别声明-20-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 图图 2626:FY20Q1FY20Q1-FY25QFY25Q3 3 阿里巴巴云业务收入与同比增速阿里巴巴云业务收入与同比增速 图图 2727:FY20Q1FY2

    98、0Q1-FY25QFY25Q3 3 阿里巴巴云业务利润率阿里巴巴云业务利润率 资料来源:Refinitiv,公司公告,光大证券研究所整理 资料来源:Refinitiv,公司公告,光大证券研究所整理 传统云需求传统云需求回回暖叠加暖叠加 AIAI 业务带来的增量,有望驱动业务带来的增量,有望驱动 20252025 年国内云厂商营收超年国内云厂商营收超预期加速增长预期加速增长,持续提振国内,持续提振国内 AIDCAIDC 投资情绪投资情绪。根据 IDC,24H1 为中国公有云市场战略调整的重要阶段,随着互联网公司 AI 相关投入增加,市场提振信号明显,收入增速有望在 24H2 实现触底反弹。24Q

    99、3-24Q4 阿里云营收增速分别为7.1%、13.1%,连续两个季度营收加速增长;24Q2-24Q4 阿里云经调整 EBITA利润率分别为 8.8%、9.0%、9.9%,连续三个季度上行。本轮本轮国内国内 AIDCAIDC 行情行情可类比可类比 20232023 年美股云厂商年美股云厂商行情。行情。2023 年北美科技巨头同样面临经济复苏和传统云业务的触底反弹,传统云营收增速回暖叠加 AI 增量,为市场的乐观情绪提供强有力的支撑。相比 2023 年北美云厂商,2025 年国内云厂商收入增速复苏的起点更低,收入加速增长的趋势可能持续更久。但另一方面,由于中美云计算市场发展阶段不同,预计国内云厂商

    100、仍将面临较大的利润压力,国内云厂商仍需在其他业务板块积极降本增效、优化运营效率,以对冲高额资本开支带来的折旧成本提升。图图 2828:20222022-24H124H1 天翼云、移动云营收与同比增速天翼云、移动云营收与同比增速 图图 2929:24Q124Q1-24Q424Q4 百度云营收与同比增速百度云营收与同比增速 资料来源:各公司公告,光大证券研究所整理 资料来源:百度业绩电话会,光大证券研究所整理,24Q4 百度云营收未披露 -10%0%10%20%30%40%50%60%70%-50050100150200250300350FY20Q1FY20Q2FY20Q3FY20Q4FY21Q1

    101、FY21Q2FY21Q3FY21Q4FY22Q1FY22Q2FY22Q3FY22Q4FY23Q1FY23Q2FY23Q3FY23Q4FY24Q1FY24Q2FY24Q3FY24Q4FY25Q1FY25Q2FY25Q3云业务收入(亿元)云业务收入YoY(右轴)-30%-25%-20%-15%-10%-5%0%5%10%15%FY20Q1FY20Q2FY20Q3FY20Q4FY21Q1FY21Q2FY21Q3FY21Q4FY22Q1FY22Q2FY22Q3FY22Q4FY23Q1FY23Q2FY23Q3FY23Q4FY24Q1FY24Q2FY24Q3FY24Q4FY25Q1FY25Q2FY25Q3

    102、云业务经调整EBITA利润率 云业务营业利润率 0%20%40%60%80%100%120%0200400600800100012002022202324H1天翼云收入(亿元)移动云 天翼云收入YoY(右轴)移动云收入YoY(右轴)0%5%10%15%20%25%30%454647484950515224Q124Q224Q324Q4百度云收入(亿元)百度云收入YoY(右轴)敬请参阅最后一页特别声明-21-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 4 4、投资建议投资建议 2025 年美股科技巨头资本开支继续扩张。从行业视角来看,虽然 DeepSeek r1等算法优化大幅度降低了模型训练和推理的成本

    103、,但 25 年是海外 AI 应用商业化落地的重要窗口期,AI 数据中心基建的需求仍有望持续。从公司运营的角度来看,科技巨头高额资本开支带来的利润压力尚且可控,可通过主营业务降本增效、优化运营效率、打开收入增长第二曲线、延长数据中心使用年限等方式减轻利润压力,关注关注 MetaMeta、亚马逊、亚马逊、微软、谷歌、微软、谷歌、OracleOracle。对于国内互联网大厂,类比美股科技巨头过去两年的股价表现,资本开支大幅增加和云服务的强劲基本面相互验证,有望持续支撑 AI 产业链投资情绪。我们认为,国内互联网大厂正在进入新一轮 AI 基础设施投资周期,由 DeepSeek 开启的国内 AI 应用周

    104、期将带动 AI 和非 AI 云服务需求抬升,叠加传统云需求回暖、国内云资产价值重估,有望带来业绩和估值共振的行情,推荐推荐阿里巴巴阿里巴巴-WW、腾腾讯控股讯控股、金山云金山云、金山软件金山软件、联想集团;关注中国电信联想集团;关注中国电信、中国联通中国联通、万国数据万国数据、世纪互联世纪互联、新意网集团新意网集团。5 5、风险风险分析分析 1)AI 技术研发和产品迭代遭遇瓶颈:当前 AI 产业发展较依赖前沿技术突破,若遭遇瓶颈则会导致 AI 应用需求不足;2)AI 行业竞争加剧风险:当前 AI 产业链面临激烈竞争,可能因行业竞争加剧而挤压利润空间;3)商业化进展不及预期风险:AI 应用的用户

    105、需求和渗透率扩张可能低于预期;4)国内外政策风险:AI 相关版权和数据合规政策仍待完善。敬请参阅最后一页特别声明-22-证券研究报告 海外海外 TMTTMT 行业及公司评级体系行业及公司评级体系 评级评级 说明说明 行行 业业 及及 公公 司司 评评 级级 买入 未来 6-12 个月的投资收益率领先市场基准指数 15%以上 增持 未来 6-12 个月的投资收益率领先市场基准指数 5%至 15%;中性 未来 6-12 个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至 5%;减持 未来 6-12 个月的投资收益率落后市场基准指数 5%至 15%;卖出 未来 6-12 个月的投资收益率落后市场基

    106、准指数 15%以上;无评级 因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无法给出明确的投资评级。基准指数说明:基准指数说明:A 股市场基准为沪深 300 指数;香港市场基准为恒生指数;美国市场基准为纳斯达克综合指数或标普 500 指数。分析、估值方法的局限性说明分析、估值方法的局限性说明 本报告所包含的分析基于各种假设,不同假设可能导致分析结果出现重大不同。本报告采用的各种估值方法及模型均有其局限性,估值结果不保证所涉及证券能够在该价格交易。分析师声明分析师声明 本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并注册为证券分析师,以勤勉的职业

    107、态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,并对本报告的内容和观点负责。负责准备以及撰写本报告的所有研究人员在此保证,本研究报告中任何关于发行商或证券所发表的观点均如实反映研究人员的个人观点。研究人员获取报酬的评判因素包括研究的质量和准确性、客户反馈、竞争性因素以及光大证券股份有限公司的整体收益。所有研究人员保证他们报酬的任何一部分不曾与,不与,也将不会与本报告中具体的推荐意见或观点有直接或间接的联系。法律主体声明法律主体声明 本报告由光大证券股份有限公司制作,光大证券股份有限公司具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格,负责本报告在中华人民共和国境内(仅为本报告目的

    108、,不包括港澳台)的分销。本报告署名分析师所持中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格编号已披露在报告首页。中国光大证券国际有限公司和 Everbright Securities(UK)Company Limited 是光大证券股份有限公司的关联机构。特别声明特别声明 光大证券股份有限公司(以下简称“本公司”)成立于 1996 年,是中国证监会批准的首批三家创新试点证券公司之一,也是世界 500 强企业中国光大集团股份公司的核心金融服务平台之一。根据中国证监会核发的经营证券期货业务许可,本公司的经营范围包括证券投资咨询业务。本公司经营范围:证券经纪;证券投资咨询;与证券交易、证券投资活动有关的财

    109、务顾问;证券承销与保荐;证券自营;为期货公司提供中间介绍业务;证券投资基金代销;融资融券业务;中国证监会批准的其他业务。此外,本公司还通过全资或控股子公司开展资产管理、直接投资、期货、基金管理以及香港证券业务。本报告由光大证券股份有限公司研究所(以下简称“光大证券研究所”)编写,以合法获得的我们相信为可靠、准确、完整的信息为基础,但不保证我们所获得的原始信息以及报告所载信息之准确性和完整性。光大证券研究所可能将不时补充、修订或更新有关信息,但不保证及时发布该等更新。本报告中的资料、意见、预测均反映报告初次发布时光大证券研究所的判断,可能需随时进行调整且不予通知。在任何情况下,本报告中的信息或所

    110、表述的意见并不构成对任何人的投资建议。客户应自主作出投资决策并自行承担投资风险。本报告中的信息或所表述的意见并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及作者均不承担任何法律责任。不同时期,本公司可能会撰写并发布与本报告所载信息、建议及预测不一致的报告。本公司的销售人员、交易人员和其他专业人员可能会向客户提供与本报告中观点不同的口头或书面评论或交易策略。本公司的资产管理子公司、自营部门以及其他投资业务板块可能会独立做出与本报告的意见或建议不

    111、相一致的投资决策。本公司提醒投资者注意并理解投资证券及投资产品存在的风险,在做出投资决策前,建议投资者务必向专业人士咨询并谨慎抉择。在法律允许的情况下,本公司及其附属机构可能持有报告中提及的公司所发行证券的头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或正在争取提供投资银行、财务顾问或金融产品等相关服务。投资者应当充分考虑本公司及本公司附属机构就报告内容可能存在的利益冲突,勿将本报告作为投资决策的唯一信赖依据。本报告根据中华人民共和国法律在中华人民共和国境内分发,仅向特定客户传送。本报告的版权仅归本公司所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式、任何目的进行翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或引用

    112、。如因侵权行为给本公司造成任何直接或间接的损失,本公司保留追究一切法律责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。光大证券股份有限公司版权所有。保留一切权利。光大证券股份有限公司版权所有。保留一切权利。光大证券研究所光大证券研究所 上海上海 北京北京 深圳深圳 静安区新闸路 1508 号 静安国际广场 3 楼 西城区武定侯街 2 号 泰康国际大厦 7 层 福田区深南大道 6011 号 NEO 绿景纪元大厦 A 座 17 楼 光大证券股份有限公司关联机构光大证券股份有限公司关联机构 香港香港 英国英国 中国光大证券国际有限公司中国光大证券国际有限公司 香港铜锣湾希慎道 33 号利园一期 28 楼 Everbright SEverbright Securitiesecurities(UK)Company Limited(UK)Company Limited 6th Floor,9 Appold Street,London,United Kingdom,EC2A 2AP